Ridgetop ES Repurposing
As part of the Surplus Property Repurposing Process established by ºÚÁϳԹÏÍø ISD, staff have completed Step 1 (Data Collection) and Step 2 (Scoring and Evaluation) for the Ridgetop Elementary School site.
Four potential reuse options were evaluated (tap/hover over each to learn what information is included in each category):
- Adaptive Reuse without Improvements
- Adaptive Reuse with Improvements
- Long-term Ground Lease
- Fee Simple Sale
Using the district’s 100-point scoring framework, Adaptive Reuse with or without Improvements ranked highest, demonstrating the strongest overall alignment with district priorities, financial sustainability, and long-term flexibility.
Step 1: Data Collection and Key Findings
The district gathered and reviewed information to better understand this property and evaluate possible future uses. The materials below were used to assess each option and inform the scoring.
Click on each category to view the full report:
Step 2: Scoring and Evaluation
Each reuse option was evaluated across the following categories (hover over each to learn what information is included in each category):
Watch the Scoring Overview
This video explains how each property was evaluated and scored across the four potential reuse options.
Scoring Matrix
| Scoring Category |
25-21 Very Well Aligned Minimal Tradeoffs |
20-16 Well Aligned Minor Tradeoffs |
15-11 Moderate Alignment Some Tradeoffs |
10-6 Low Alignment Notable Tradeoffs |
5-0 Poor Alignment High Risk or Cost |
Score Interpretation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Market & Site Logistics | Highly desirable property with excellent development or reuse potential with no significant constraints. |
Attractive site with solid demand and few barriers. |
Average marketability and usable site conditions. |
Some potential but major constraints. |
Poor location, hard-to-develop or reuse site, zoning or environmental barriers, little market demand. |
A site may receive a low score for adaptive reuse if building A site may receive a low score for ground lease or sale if |
| Community Impact | Broad community support and strong public-serving impact with strong partner interest. |
Strong alignment with community needs but fewer potential partners. |
Some community benefits but also tradeoffs and moderate partner interest. |
Mixed community value, limited public benefit and partner interest. |
Significant community opposition or displacement concerns. Minimal or no partner interest. |
A site may receive a low score for adaptive reuse if such A site may receive a low score for ground lease or sale if |
| Financial Impact & Risk | Major long-term financial benefit and low implementation risk. |
Good revenue potential with manageable implementation risk. |
Financially neutral or manageable. Does not generate meaningful revenue but does not strain resources. |
Financially difficult or uncertain and strains District resources or forfeits benefit of asset appreciation. |
Large ongoing costs with little revenue potential and high implementation risk. |
A site may receive a low score for adaptive reuse A site may receive a low score for ground lease or |
| Flexibility & Optionality | Maximum future flexibility and reversibility. Few or low challenges to execute. |
Preserves future options for the District with some time restrictions. Manageable challenges to execute proposal. |
Some ability to adapt later with moderate time restrictions. Moderate challenges to execute proposal. |
Limited future adaptability or many challenges to execute proposal. |
Locks the District into a hard-to-reverse or difficult to execute proposal. |
A site may receive a low score for adaptive reuse A site may receive a low score for ground lease or |
| School Name | Adaptive Reuse Without Improvements | Adaptive Reuse With Improvements | Long-Term Ground Lease | Fee Simple Sale |
|---|---|---|---|---|
| Ridgetop | 85 | 85 | 65 | 45 |
Step 2 Results
- Market Analysis: The site is located in a desirable central area with continued demand for community-serving and institutional uses. Market conditions support adaptive reuse, aligning with scoring outcomes and offering an opportunity to retain existing assets while meeting community needs.
- Entitlement Study: Current conditions favor adaptive reuse over redevelopment, though modifications may be required depending on end use. Community considerations related to traffic, compatibility, and scale remain important.
- Facility Condition and Maintenance Needs Assessment: The facility requires ongoing maintenance. Strategic reinvestment would be necessary to support adaptive reuse.
- Public and Community Partner Engagement: Community feedback has emphasized importance of use compatibility with neighborhood character and strong interest in community-serving uses like childcare and educational uses, which aligns with adaptive reuse opportunities.
- Historical Evaluation: No formal historical designation has been identified; however, the site holds contextual significance that supports consideration of reuse over redevelopment.
The highest scoring options for Ridgetop Elementary School are Adaptive Reuse With and/or without Improvements with scores of 85 out of 100.
Click here for more detailed scoring assessments
Next Steps
- Step 3: Financial Review and Staff Recommendation – Conduct a financial review incorporating district budget considerations, capital needs, and revenue requirements. Develop a staff recommendation based on scoring results and financial context. While scoring identifies options that are most aligned across evaluation criteria, the financial review may result in a different recommended option based on districtwide budget considerations and revenue needs.
Community members are encouraged to share feedback on the evaluation and scoring through the . The survey will remain open until June 9, 2026. - Step 4: Board Consideration – Present the final recommendation to the Board of Trustees for consideration and action.
Recommendation Pending
A preliminary staff recommendation for this site is still being developed and will be posted as soon as it is available.
Reporting Issues & Site Use
ºÚÁϳԹÏÍø ISD will continue to monitor and maintain surplus properties during the transition period as each site moves through the repurposing process and toward a future use. Community members are encouraged to report any maintenance concerns, safety issues, or access violations so they can be addressed.
Violations and access issues should be reported by submitting a ticket through AISD Help (category:
Operations → Operations & Facilities). If someone is in immediate danger, call 911 or the ºÚÁϳԹÏÍø ISD Police at 512-414-1703.
For information on permitted uses, access hours, and guidelines for schoolyard use, please visit the Schoolyard Public Use Policy and Procedures webpage.
Readaptación de la Primaria Ridgetop
Como parte del proceso de reutilización de inmuebles establecido por ºÚÁϳԹÏÍø ISD, el personal completó el Paso 1 (Recopilación de datos) y el Paso 2 (Puntuación y evaluación) para la Primaria Ridgetop.
Se evaluaron cuatro posibles opciones de reutilización (coloque el cursor sobre cada una para conocer los detalles de la evaluación):
- Reutilización adaptativa sin grandes mejoras
- Reutilización adaptativa con mejoras
- Arrendamiento del terreno a largo plazo
- Venta de pleno dominio
Utilizando el marco de evaluación de 100 puntos del Distrito, las opciones con las puntuaciones más altas fueron la reutilización del inmueble con y sin mejoras, al ser las alternativas con mejor compatibilidad general respecto a las prioridades del Distrito, las consideraciones financieras y la flexibilidad a futuro.
Paso 1: Recopilación de datos y resultados clave
El Distrito recopiló y revisó información para evaluar la propiedad y analizar posibles usos futuros. Los materiales que se presentan a continuación se utilizaron para evaluar cada alternativa y respaldar el proceso de evaluación.
Haga clic en cada categorÃa para consultar el informe completo:
Paso 2: Puntuación y Evaluación
Cada opción de reutilización fue evaluada utilizando las siguientes categorÃas (haga click sobre cada una para conocer la información incluida en cada categorÃa):
- Mercado y logÃstica del sitio
- Impacto en la comunidad
- Impacto financiero y riesgos
- Flexibilidad y opciones
Resumen del proceso de evaluación
Este video explica cómo se evaluó y calificó cada propiedad a través de las cuatro posibles opciones de reutilización.
Matriz de Evaluación
| CategorÃa de Evaluación | 25-21 Muy buena compatibilidad ²ÑòԾ±³¾²¹²õ implicaciones |
20-16 Buena compatibilidad Algunas implicaciones |
15-11 Compatibilidad moderada Ciertas implicaciones |
10-6 Baja compatibilidad Implicaciones considerables |
5-0 Compatibilidad limitada Riesgos o costos altos |
Interpretación de puntuaciones |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercado y logÃstica del sitio | Propiedad con amplias oportunidades para su desarrollo o reutilización y sin restricciones significativas. |
Propiedad atractiva con demanda sólida y pocas limitaciones. |
Condiciones de mercado estables y un sitio con potencial para distintos usos. |
Existe cierto potencial, pero también restricciones importantes. |
Ubicación con limitadas oportunidades de desarrollo o reutilización, restricciones regulatorias o ambientales y baja demanda de mercado. |
Un sitio puede recibir una puntuación baja en la categorÃa de Un sitio puede recibir una puntuación baja en las categorÃas |
| Impacto en la comunidad | Amplio respaldo de la comunidad, beneficios claros para la comunidad y alto interés por parte de posibles socios. |
Ofrece beneficios acordes con las necesidades de la comunidad, aunque con menor interés por parte de posibles socios. |
Ofrece algunos beneficios para la comunidad, aunque también presenta ciertas limitaciones y un interés moderado por parte de posibles socios. |
Ofrece beneficios limitados para la comunidad y genera menor interés entre posibles socios. |
Existe una oposición significativa por parte de la comunidad o preocupaciones sobre posibles desplazamientos. Además, el interés de posibles socios es mÃnimo o inexistente. |
Un sitio puede recibir una puntuación baja en la categorÃa de Un sitio puede recibir una puntuación baja en las categorÃas |
| Impacto financiero y riesgos | Importante beneficio financiero a largo plazo y bajo riesgo de ¾±³¾±è±ô±ð³¾±ð²Ô³Ù²¹³¦¾±Ã³²Ô. |
Buen potencial de ingresos con riesgos de ¾±³¾±è±ô±ð³¾±ð²Ô³Ù²¹³¦¾±Ã³²Ô manejables. |
No genera ingresos significativos, pero tampoco representa una carga importante para el Distrito. |
Presenta desafÃos financieros que podrÃan afectar los recursos del Distrito o limitar los beneficios que puede generar la propiedad. |
Altos costos continuos, escaso potencial de ingresos y elevado riesgo de ¾±³¾±è±ô±ð³¾±ð²Ô³Ù²¹³¦¾±Ã³²Ô |
Un sitio puede recibir una puntuación baja en la categorÃa Un sitio puede recibir una puntuación baja en las |
| Flexibilidad y Opciones | Mantiene amplias opciones para el futuro y presenta pocas dificultades para su ¾±³¾±è±ô±ð³¾±ð²Ô³Ù²¹³¦¾±Ã³²Ô. |
Mantiene cierta flexibilidad para el futuro, aunque con algunas restricciones. La ¾±³¾±è±ô±ð³¾±ð²Ô³Ù²¹³¦¾±Ã³²Ô de la propuesta presenta desafÃos que pueden atenderse de manera razonable. |
Mantiene cierta flexibilidad para el futuro, aunque con algunas limitaciones. La ¾±³¾±è±ô±ð³¾±ð²Ô³Ù²¹³¦¾±Ã³²Ô de la propuesta presenta algunos desafÃos. |
Ofrece poca flexibilidad para el futuro y presenta varios desafÃos para su ¾±³¾±è±ô±ð³¾±ð²Ô³Ù²¹³¦¾±Ã³²Ô. |
Limita al Distrito a una alternativa difÃcil de revertir o implementar. |
Un sitio puede recibir una puntuación baja en la categorÃa Un sitio puede recibir una puntuación baja en las |
| Nombre de la Escuela |
Reutilización del Inmueble sin Cambios |
Reutilización del Inmueble con Mejoras |
Arrendamiento de Terreno a Largo Plazo |
Venta Total del Inmueble |
|---|---|---|---|---|
| Ridgetop | 85 | 85 | 65 | 45 |
Paso 2: Resultados
- Análisis de mercado: El sitio se encuentra en una zona céntrica con demanda constante para usos educativos y comunitarios. Las condiciones del mercado favorecen la reutilización del inmueble como una alternativa para continuar atendiendo las necesidades de la comunidad.
- Estudio de derechos: Las condiciones actuales favorecen la reutilización del inmueble por encima de la reurbanización, aunque podrÃan requerirse modificaciones dependiendo del uso final propuesto. Las consideraciones comunitarias relacionadas con el tráfico, la compatibilidad y la escala del proyecto continúan siendo factores importantes.
- Condición de las instalaciones y evaluación del mantenimiento: Las instalaciones requieren mantenimiento continuo. Asimismo, serÃa necesaria una reinversión estratégica para respaldar la reutilización del inmueble.
- Participación pública y de socios comunitarios: Los comentarios de la comunidad han destacado la importancia de que los usos futuros sean compatibles con el carácter del vecindario, asà como el fuerte interés en usos comunitarios, como guarderÃas y servicios educativos, lo que se alinea con las oportunidades de reutilización del inmueble.
- Evaluación histórica: No se ha identificado una designación histórica oficial para este sitio; sin embargo, la propiedad mantiene una relevancia contextual que respalda la consideración de opciones de reutilización frente a escenarios de reurbanización.
Las opciones con las puntuaciones más altas para la escuela primaria Ridgetop fueron la reutilización del inmueble con y sin mejoras, ambas con una puntuación de 85 de 100.
Haga click aquà para consultar
las evaluaciones detalladas de punctuación
Próximos pasos
- Paso 3: Revisión financiera y recomendación del personal – Se realizará una revisión financiera considerando el presupuesto del Distrito, las necesidades de inversión y los ingresos requeridos. Además, el personal desarrollará una recomendación basada en los resultados de la evaluación y el contexto financiero. Aunque la evaluación identifica las alternativas que mejor responden a los criterios establecidos, la revisión financiera podrÃa resultar en una recomendación distinta según las necesidades financieras del Distrito.
Se invita a los miembros de la comunidad a compartir sus comentarios sobre la evaluación y la puntuación mediante la . La encuesta permanecerá abierta hasta el 9 de junio del 2026. - Paso 4: Consideración de la Junta Directiva – La recomendación final se presentará ante la Junta Directiva para su consideración y posible acción.
Recomendación pendiente
La recomendación preliminar del personal para este sitio continúa en desarrollo y se publicará tan pronto como esté disponible.
Reporte de problemas y uso del sitio
ºÚÁϳԹÏÍø ISD continuará supervisando y dando mantenimiento a las propiedades excedentes durante el periodo de transición, conforme cada sitio avance en el proceso de reutilización y hacia un uso futuro. Se invita a los miembros de la comunidad a reportar cualquier problema de mantenimiento, situación de seguridad o acceso no autorizado para que pueda atenderse oportunamente.
Las violaciones y problemas de acceso deben reportarse mediante el envÃo de un ticket a través de AISD Help (categorÃa: Operations → Operations & Facilities). Si existe una situación de peligro inmediato, llame al 911 o a la PolicÃa de ºÚÁϳԹÏÍø ISD al 512-414-1703.
Para consultar información sobre usos permitidos, horarios de acceso y lineamientos para el uso de patios escolares, visite la página web de la PolÃtica y Procedimientos para el Uso Público de Patios Escolares.
